المرسوم 666 يثر جدلا ! يسمح بترحيل الاجانب دون تهمة أو إدانة يكفي الاشتباه!

صدر مرسوم  عن وزير العدل ، سيرجيو مورو ، ونشر يوم الخميس الماضي (25) في الجريدة الرسمية ، ويصلب قواعد دخول الأشخاص من بلدان أخرى في البرازيل ، وكذلك الترحيل والإعادة إلى الوطن. ومع ذلك ، يشير الخبراء ومنظمات المجتمع المدني والعامة إلى أنها تتعارض مع التشريعات المعمول بها في البلاد.

وفقًا للموقع الإلكتروني لوزارة العدل ، فإن المرسوم 666 ( انقر هنا للوصول ) “يهدف إلى حماية البرازيل بمنع دخول الأشخاص المشتبه في ارتكابهم جريمة الإرهاب أو الاتجار بالمخدرات ، على النحو المحدد في القانون.”

كما سيتم استهداف الأجانب الذين “يشتبه” في تورطهم في جماعة إجرامية منظمة أو جمعية إجرامية مسلحة أو الاتجار بالبشر أو الاتجار بالأسلحة أو استغلال الأطفال في المواد الإباحية أو الاستغلال الجنسي.

دون اتهام رسمي أو إدانة

 لا يلزم أن يكون هناك أي تهمة رسمية أو إدانة من جانب الشخص – مجرد تحقيق مستمر ضد الشخص (داخل البرازيل أو خارجها) أو “معلومات استخباراتية من سلطة برازيلية أو أجنبية”.

يقول مدير إدارة الهجرة بالأمانة الوطنية للعدل ، م. ج. ، أندريه زاكا فوركيم ، إن النص يتناول تأديب الترحيل الاستثنائي المنصوص عليه في قانون الهجرة. هذا ما تم. النص قيد المناقشة منذ عام 2017 [دخل القانون حيز التنفيذ في نوفمبر من ذلك العام]. إنه عام ونصف العمل. إنه ليس مرسومًا معزولًا ، إنه جزء من سياق “.

انتقادات و جدل واسع وتساؤلات عده عن مدي دستورية القانون

يقول وزير العدل الوطني السابق Beto Vasconcelos ،  أن الأمر قد يكون موضع طعن قضائي ، إذا لم تتم مراجعته.

“إنه يخلق فرضيات عامة وذاتية للترحيل وغيره من القيود القانونية ، بناءً على مجرد الشك – وهو ما لا يسمح به نظامنا الدستوري والقانوني”.

مكتب المحامي العام الفيدرالي (DPU) ، انتقد من بين أشياء أخرى ، تقليص الحقوق المنصوص عليها في الأمر وعواقبه على غير المواطنين في البرازيل ككل.

“المشكلة التي يتم اكتشافها هي المحتوى الضار للغاية في الأمر قيد المراجعة ، والذي ينتهك المعايير الدنيا للإجراءات القانونية الواجبة بموجب القانون البرازيلي والمعايير الدولية لحقوق الإنسان ويجلب نكسة خطيرة للعمل الذي قامت به الدولة البرازيلية ، لتوطيد حقوق غير المواطنين في إقليمهم “.

الكيانات التي تعمل في موضوع الترحيل وضعت نفسها أيضا وأشار المخالفات في المرسوم. بالنسبة لـConectas Human Rights ، فإن القرار يؤدي إلى قرارات تعسفية.

“في مواجهة الاتهام ، يحق لأي شخص ، سواء برازيلي أو مهاجر ، تقديم دفاعه أمام قاضٍ. في الممارسة العملية ، ما يفعله هذا المرسوم هو تقييد هذا الحق من خلال تحديد مهلة زمنية قصيرة للمهاجر لتشكيل وتقديم دفاعه “، قالت كاميلا أسانو ، منسقة برنامج المؤسسة.

على سبيل المثال ، نبذت الرابطة البرازيلية للأنثروبولوجيا (ABA) الأمر 666 وذكرت أنها تعيد شبح قانون الأجانب – تشريعات الهجرة في زمن الديكتاتورية العسكرية ، التي رأت أن المهاجر يمثل تهديدًا محتملاً للسيادة الوطنية. . تم إلغاء هذا المعيار فقط بموجب قانون الهجرة في عام 2017.

“بالإضافة إلى استعادة وتحديث وحتى استقراء النظام الأساسي الديكتاتوري المشؤوم ، المرسوم 666 – من خلال إثارة” التهديدات الجديدة “التي حددها المجتمع الدولي ، مثل الاتجار بالمخدرات والإرهاب والاتجار بالأشخاص والأشخاص غير الشرعيين. وحتى الأطفال / الشباب في المواد الإباحية أو الاستغلال الجنسي – يعامل المهاجرون بداهة الأشخاص الخطرين المشتبه في تورطهم في أعمال تخالف الدستور الوطني ، وتخضع للترحيل على أساس إما قانون مكافحة الإرهاب (رقم 12.360 / 2016) أو فيما يتعلق بالجريمة المنظمة (القانون رقم 125050/2013) ، ”تقول المذكرة.

هناك قلق أيضًا بشأن فرض السرية المبكرة على جميع الإجراءات على أساس الحفاظ على المعلومات السرية والتحقيقات الدولية.

وفقًا لمنسق كونكتاس ، فإن هذا المرسوم يخالف قانون الوصول إلى المعلومات (12.525 / 2011) ويخلق عقبات أمام شفافية وتحليل تصرفات المجتمع المدني من قبل الحكومة.

ويخلص أسانو إلى أن “هذا التنبؤ بالسرية يثير مخاوف بشأن ما إذا كان المبعث والدفاع سيحصلان على جميع التهم والمعلومات في القضية للدفاع عن نفسه”.

“ينص القانون على سرية لأسباب تتعلق بالقيود غير الدستورية وغير القانونية على الإطلاق” ، يعزز فاسكونسيلوس.

 

شاهد أيضاً

ضرب رجل أسود حتى الموت بمتجر يفجر أعمال عنف في البرازيل

هاجم أكثر من ِألف متظاهر سوبر ماركت “كارفور” في مدينة بورتو أليغري جنوبي البرازيل أمس …